“Margarita Cabello es una empleada de los Char”: William Dau, exalcalde de Cartagena

“Margarita Cabello es una empleada de los Char”: William Dau, exalcalde de Cartagena

09 de sept de 2024

En este episodio de "A Fondo", el podcast explora el uso de la Procuraduría en Colombia como un arma política para el lawfare, es decir, el uso estratégico del sistema legal para fines políticos. El caso de William Dow, exalcalde de Cartagena, ilustra cómo esta institución ha sido instrumentalizada para perseguir a opositores, un fenómeno que se repite en la política colombiana.

Capítulos

Introducción al Caso de William Dow

El exalcalde de Cartagena, William Dow, habla sobre su experiencia y las múltiples investigaciones abiertas en su contra por la Procuraduría. Dow, un activista anticorrupción, critica cómo la Procuraduría ha sido usada para silenciar voces opositoras.

La Procuraduría como Herramienta de Persecución

Se examina cómo la Procuraduría ha actuado en contra de funcionarios electos popularmente, como William Dow, amparándose en reformas y acciones disciplinarias. La Procuraduría ha sido señalada de actuar de forma sesgada bajo la dirección de Margarita Cabello.

Reforma y Fallos de la Corte Interamericana

El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos limitó la capacidad de la Procuraduría para destituir a funcionarios electos, pero bajo la dirección de Margarita Cabello, la Procuraduría ha mantenido prácticas controvertidas. Este capítulo examina las implicaciones de estas decisiones.

Perspectiva Personal de William Dow

Dow discute su trayectoria política, el enfrentamiento con la clase política tradicional y cómo percibe su persecución como parte de un movimiento de 'lawfare'. También habla de su firme postura anticorrupción y sus experiencias como alcalde de Cartagena.

Conclusiones sobre la Procuraduría y el Futuro de Dow

La discusión concluye con reflexiones sobre la necesidad de reformar o incluso desmantelar la Procuraduría, mientras Dow planea continuar su lucha legal, potencialmente a nivel internacional, para desafiar la autoridad y las acciones de la Procuraduría.

Conclusión

El caso de William Dow resalta la polémica en torno a la Procuraduría en Colombia, subrayando su papel en la política del lawfare. El futuro de la Procuraduría y de figuras como Dow sigue siendo incierto, mientras el país reflexiona sobre la integridad de sus instituciones políticas.

Menciones

Ver transcripción
               Si escuchas esto en tu Rolls Royce, entonces el plan de taxa de Donald Trump es para ti. ¡Estás rica como la mierda! ¿Nos vamos a dar un tax cut? Pero para todos los demás, hay el plan de Kamala Harris. En mi plan, más de 100 millones de americanos tendrán un tax cut. Porque ese chico en el Ferrari no necesita otro descanso. Pero Kamala Harris sabe que seguro que podrías usar uno. Pagado por FFPAC, FFPAC.org. No autorizado por ningún candidato o comité de candidatos. ¿Qué es la justicia? funcionarios corruptos que se enriquecen por cuenta del erario público, sino para proteger a los poderosos. Y ese es el caso de la Procuraduría, un organismo que se ha convertido en un arma política para perseguir a los enemigos de los que detentan el poder y proteger a los que viven de él. La institución de la Procuraduría ha debido desaparecer desde hace mucho de nuestro mapa, pero han sido los intereses políticos que la han convertido en un bastión de poder los que la mantienen. No hay en el mundo una entidad como la Procuraduría que se dedique solo a controlar disciplinariamente y a castigar a los funcionarios públicos. No existe. Y mucho menos que exista una procuraduría con la capacidad de destituir a los funcionarios que son elegidos popularmente a través de las urnas. Ese desajuste fue la base precisamente de un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuando se pronunció a favor de Gustavo Petro, quien llegó hasta allá para denunciar el atropello del que había sido víctima cuando fue alcalde de Bogotá y terminó destituido por un lío de las basuras por el entonces procurador Alejandro Ordóñez. Ese fallo lo que dice es que la Procuraduría no tiene potestad para destituir a ningún funcionario que haya sido elegido popularmente. Sin embargo, desde que llegó Margarita Cabello a la Procuraduría, ella decidió hacer una interpretación del fallo de la Corte. Hizo una reforma en la que creó cerca de 2.500 nuevos cargos con el propósito de crear una segunda instancia y de hacer mucho más transparente el proceso disciplinario, en una interpretación bastante acomodada de lo que realmente nunca dijo la Corte, porque de todas maneras, con la segunda instancia que hoy tiene la Procuraduría, los derechos de los funcionarios que entran a ser objeto de esas investigaciones están sometidos siempre a un organismo que se maneja de manera sesgada, de manera política, para beneficio de unos y para el infierno de otros. Nuestro invitado de hoy es precisamente una de las víctimas de la Procuraduría, de esa guerra jurídica que se conoce en el mundo como Lawfare y que se evidencia cuando una institución como la Procuraduría se utiliza como arma para golpear a los adversarios, a los enemigos. Nuestro invitado de hoy es el exalcalde de Cartagena, William Dow. Él fue elegido alcalde de Cartagena para el periodo 2020 a 2023. Se presentó por un movimiento independiente. Se llamó el movimiento ciudadano Salvemos Cartagena y arrasó. Dow venía de ser un activista que se había destacado en la lucha contra la corrupción y por no tener pelos en la lengua. todos los colombianos sabemos quiénes son los corruptos menos ellos. Vienen a abrirme a mí un disciplinario por haber dicho que las directivas de la Universidad Cartagena son un nido de ratas. Pero no toman nada, nunca han tomado acción con las investigaciones que han abierto en la misma Universidad Cartagena. No han tomado acción contra los peajes que nos están cobrando. No han tomado acción contra los concejales y exalcaldes que tanto han robado a Cartagena. Pero sí vienen porque yo digo que la Universidad de Cartagena ha venido de ratas. Hombre, la Procuraduría son unos alcahuetas, alcahuetas. Las encuestas siempre rankearon bien a William Dow. Y cuando terminó su periodo, uno de sus mayores logros fue haber saneado fiscalmente a la heroica. Sin embargo, durante todo su periodo, la política tradicional y los políticos de siempre se unieron y le hicieron la vida a cuadritos. vida cuadritos. Hoy, un año después de haber salido de la Alcaldía de Cartagena, tiene tantos procesos en la Procuraduría, en su contra, que es hoy el funcionario más investigado del país. Y a diferencia de lo que pasa con todas las investigaciones que tiene, por ejemplo, el alcalde Alex Char desde hace mucho tiempo, las de William Dow avanzan con una celeridad inusitada en la Procuraduría. Su derecho de defensa ha sido una y otra vez mancillado, mancillado, motivo por el cual presentó una acción de tutela en contra de la Procuraduría de Margarita Cabello, por lo que él considera la abulenación de sus derechos y porque ha sido discriminado por la Procuraduría por razón de su opinión política y filosófica. Una de esas sanciones llegó a la destitución, de la cual fue notificado hace unos meses. Dow acaba de ser destituido e inhabilitado por nueve años por haber celebrado un contrato en la época de pandemia que el mismo Dow liquidó y del que el erario de Cartagena no pagó ni un solo peso. Según él, no hubo ningún detrimento, pero según la Procuraduría, sí lo hubo, al punto de que lo destituyó y lo inhabilitó. alcalde de Barranquilla, Alex Char. El Clan Char es uno de los más allegados al corazón de la actual procuradora Margarita Cabello. Está con nosotros el exalcalde de Cartagena, William Dow. Bueno, yo quisiera comenzar diciendo que soy activista anticorrupción desde el año 1996, cuando denuncié a mi primera fiscal y de ahí para adelante ha sido una carrandanga, cientos de personas que he denunciado, entre funcionarios, contratistas, miembros de la rama judicial, contratistas de todo. Me fui, y perdona que he hecho un poquito de la carreta, yo me fui en del año 2004 para lanzarme por la alcaldía, aunque yo nunca había sido político. Yo quería, yo era antipolítico, quería apoyar a alguien, pero no había nadie en Cartagena con los pantalones para decir con nombre propio quiénes eran los bandidos. Yo comencé una campaña por redes desde la ciudad de Nueva York, donde estaba viviendo, y el pueblo me respaldó. Vine y en cuatro meses y medio me eligieron alcalde. Alternativo, plataforma anticorrupción. Pero desde el día siguiente de haberme elegido alcalde ya comenzó la oposición. Todas las clases políticas que antes era el candidato, el bandido A contra el bandido B que se lanzaban. Ya entonces nunca hubo un honesto C. Cuando ganó el honesto C, el A y el B y todos los demás se unieron, para ser la vida imposible, comenzaron las denuncias, comenzaron los ataques, los acosos, la compra de periodistas de estómago, que llamo yo a esa gente que nadie los conoce, sino en Cartagena ellos, pero a publicar y sacar cosas, atacar, atacar, atacar, tres movimientos de revocatorio. Pero el hecho es que yo le devolví la institucionalidad a Cartagena. Fui el primer alcalde en más de una década que hizo sus cuatro años. Antes de elegirme a mí, Cartagena tuvo 11 alcaldes en solo ocho años. Entonces, eso fue, y nadie sabía cuál era mi ideología, todo el mundo sabía era que yo soy activista anticorrupción es cierto ni de derecha ni de izquierda yo me considero un social demócrata demócrata porque el pueblo es quien manda con sentido social como alcalde de Cartagena Dow tuvo que enfrentar la oposición de los políticos tradicionales desde el consejo de esa ciudad. Políticos que controlan también los órganos como la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría. En Cartagena tienes 19 concejales, de los cuales 18 eran de oposición. Entonces, cuando estás acostumbrado a que todos comen del mismo plato, no hay nada que hacer. Fíjense, por ejemplo, en los primeros seis meses de mi gobierno hicieron 44 mociones de censura a mi gabinete. A Nueva Caldera hicieron cuatro. Y así por el estilo. Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? Me quieren invalidar para elecciones futuras. ¿Cómo lo están haciendo? Ya no asesinan como hacía antes. Todavía asesinan en Colombia muchos que son defensores de derechos humanos y todo, pero yo he llegado a cierto estatus donde difícilmente me puedan asesinar. Y yo además tengo doble ciudadanía, y los colombianos saben que tú matas a un ciudadano gringo y ellos no lo van a dejar así. Entonces están adoptando otra estrategia que es lo que llaman en los círculos de anticorrupción mundial se llama el lawfare, el lawfare que es una guerra jurídica y se define como el uso estratégico y manipulador del sistema legal para lograr unos objetivos políticos económicos. Y eso es lo que están haciendo conmigo. Buscan invalidarme, buscan sancionarme para que yo no pueda ser alternativa. El pueblo de Cartagena, la ciudadanía me quiere mucho, mucho, mucho, pero le quieren negar a la ciudadanía de Cartagena y a los colombianos que me conocen como gran activista anticorrupción, la posibilidad de elegirme más adelante para repetir a la ciudadanía de Cartagena y los colombianos que me conocen como gran activista anticorrupción la posibilidad de elegirme más adelante para repetir a la alcaldía o para irme para el Senado o gobernación para cualquier cargo. Entonces están atacando a William Dow y a la vez perjudicando al pueblo. William Dow salió hace un año de la alcaldía de Cartagena, pero tiene sobre sus espaldas cerca de 80 procesos en la Procuraduría. De esas investigaciones ya hay nueve sanciones y una de ellas produjo su destitución y una inhabilidad que le impide aspirar a cargos públicos de nueve años. Pero oigámoslo y que sea el mismo que nos cuente esta historia kafkiana. Fíjese, yo soy el funcionario público que más investigaciones tiene en toda Colombia en este momento en la Procuraduría. En total eran setenta y pico y ahora quedan apenas como cuarenta y dos, algo así. En total eran 70 y pico y ahora quedaron apenas como 42, algo así. Me han sancionado ya en primera instancia cinco veces, en segunda instancia una la ratificaron. Y déjame contarte ahora qué dice eso de la inhabilidad por nueve años. Ese es un caso aberrante. Un contrato que se firmó al inicio de COVID en el año 2020, que yo mismo me di cuenta que nos estaban metiendo el dedo en la boca el potencial contratista. Una especulación al inicio de COVID, recuerda, una tapabocas que valía mil pesos, lo vendían por 20 mil. Yo me di cuenta y liquidé el contrato, lo cancelé, no pagamos un peso. Le cobré al contratista 10%, 73 y medio millones de pesos, que venga de para acá, maestro. Y aún así, ¿qué dice la Procuraduría? Dice, Dow, aquí no hay sobrecostos, no hiciste nada de verdad, pero no planeaste bien. Entonces, como no planeaste bien, te destituimos retroactivamente como alcalde y te inhabilitamos. Durante nueve años tú no puedes ser funcionario público. ¿Qué están haciendo? Acabando con mi carrera política, acabando con la posibilidad que el pueblo de Cartagena me elige. ¿Y cómo es? Me han sancionado otros. Uno, por ejemplo, por decir que en la Universidad de Cartagena hay un nido de ratas. En lugar de decir, oye, Dau, ven acá, ratifica, ¿y dónde están tus pruebas? Lo que hicieron fue abrirle un proceso a Dau por faltarle respeto a la Universidad Cartagena. ¿Y te sancionaron con qué? En el caso de eso fue cuatro meses de suspensión, pero como ya no soy alcalde lo convierten en una multa, yo creo que 49 o 79 millones de pesos por haber dicho que en la Universidad Cartagena hay un nido de ratas. Esto por órdenes de Margarita Cabello, es que yo he dicho, la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría constituyen la columna dorsal de la corrupción en Colombia. La corrupción se mantiene gracias a que estos órganos de control los mantienen en la impunidad. Y fíjate, no solo soy el funcionario más investigado en Colombia, sino también la inusitada celeridad con que avanzan todos los procesos contra Dow. muy gráfica que la Procuraduría y así con la mano mostraba decía la Procuraduría no hace un culo por Cartagena ni por Colombia y así se lo repetía y se lo he dicho varias veces he dicho que la Procuraduría es la columna dorsal de la corrupción, así se la tiro plena cada rato y esto por ejemplo la primera vez que lo dije fue porque el Consejo de Cartagena que la corrupción tan flagrante, un concejal diciendo al otro de la Junta Directiva, mira, tú tienes comprado a los de la Contraloría Distrital, aquí está, que te cerraron los cuatro casos en un mismo día. Y el otro, el bravucón, al día siguiente le lloró. Y habiendo funcionarios de la Procuraduría ahí, yo decía, hey, hagan algo, hagan algo. Y no hacían nada. Te quiero contar cómo es el, cómo describo yo la relación de William Dow con la clase política corrupta y la procuraduría. Está el ciudadano, yo soy el ciudadano, y ves que en la esquina de su casa hay un ratero que todos los días está robándole el celular hasta que pasas y le robas. Y ves que hay un policía en la otra esquina y dices, hey, señor policía, por favor, mire el ratero, vaya y captúrelo. El policía no hace nada. Al día siguiente, señor policía, mira, y así día tras día hasta que ya el ciudadano está hasta el colmo y le dice, mira gran hijueputa policía, ve y coge al malparido ratero. Y ahí sí entonces se siente la ley. ¿Pero para qué? Para venir tras el ciudadano por decirle hijueputa al policía y mal parido al ratero. Y mientras le abren el proceso al ciudadano, el ratero sigue robando y el policía sigue haciéndose el pendejo. Y así es la relación de Dow con la Procuraduría y los corruptos. Ellos no hacen nada. ¿Cuál es el cuarto proceso? Bueno, hay uno que es por decir que declaré en redes sociales persona no grata a una persona una dirigente gremial de Cartagena porque había estado en mi oficina gritándome dándome órdenes como manejar la ciudad y querían echarle el ESMAD al pueblo en un paro y yo como alcalde le dije al comandante de la policía que eso no lo permitía pasaron por encima de mi cabeza hablaron con el ministro del interior de Iván Duque y a espaldas mías trajeron los spas de toda la costa atlántica y los tenían parqueados afuera de Cartagena listos para entrar a la brava, acabar con la manifestación. Y si no es porque yo me paro firme en la raya, eso no iban a hacer. Y yo por eso le dije a esta señora ¿Qué señora, perdón? La entonces gerente del Andi que se llama Vivian El Hayek, y ese proceso lo dependencias dentro de la Procuraduría simultáneamente están moviendo. Yo estoy convencido de que viene orden de marcarita cabello. La Procuraduría Primera Legal, la Segunda, la Tercera, la de Contratación Pública, la de Moralidad Pública, la de Segunda Instancia, todas están moviendo simultáneamente en contra de Dow. Es que es impresionante. Otro proceso por un cruce de palabras de grueso calibre entre edad y un y un concejal no sé si quieres que te cuente el incidente bueno es que el consejo estaba haciendo la vida imposible a mis funcionarios y le quitaba el micrófono y debatiendo esto al inicio del del cobi entonces llegó el cob y COVID y entonces tuvimos una reunión virtual con el consejo hablando conmigo. Y ellos comenzaron a faltar respeto y yo, usted se las tiré plenas. Y en una de esas, un concejal me gritó, huevón. Y yo, se me salió como buen costeño y respondí, no es que yo sea huevón, sino que tú tienes la boca pequeña. Entonces, por él decir eso y yo responderle esto, la Procuraduría nos dio amonestación a los dos. Y toda esta amonestación va sumando con tres condenas de esas. Ya yo quedo inhabilitado, no me puedo lanzar a ningún cargo público. El siguiente, por un contrato del PAE eso si yo nunca me enteré de que se hizo porque eso fue la Secretaría de Educación y el abogado mío acaba de meter el alargado de conclusión me estaba diciendo pero alcalde eso es la locura, usted contrató por menos de lo que decían los estudios que como así, pero ahí están habiendo, yo ese contrato nunca lo vi. Y el otro, por la indebida planeación, este que te conté del contrato de las pruebas COVID, que me suspendieron por nueve años. Pero le pregunto, ¿usted ha hablado personalmente alguna vez con la procuradora Margarita Cabello? alguna vez con la procuradora Margarita Cabello? Margarita Cabello y yo fuimos compañeros de curso. Comenzamos a estudiar Derecho juntos en la Universidad de Rosario. Creo que después del segundo año ella se mudó para Barranquilla de nuevo, creo que porque falleció su papá o estaba muy enfermo y terminó allá. De todas maneras, estábamos en un chat de compañeros de la universidad y siempre nos llevábamos muy bien. Recién elegido, yo de alcalde, no me había posesionado, Iván Duque hizo una reunión en Palacio para los alcaldes de las ciudades capitales con todo su gabinete. Y al terminar la reunión se me acercó Margarita. Yo no la reconocí. ¿Por qué? Ah, porque no la veía desde hace 40 años. Y Billy, no sé qué me decían Billy en la universidad. Ay, claro, Margarita. El abrazo, el saludo. Bueno, y así seguimos. Pero cuando la última vez que yo hablé con ella fue en un PMU, en el comando de la policía en la ciudad de Cartagena, sobre cuestiones de seguridad. Ya para esa época la Procuraduría me había abierto un poco de procesos. Margarita estaba sentada al lado mío y se me acerca así al oído y me dice, oye,ye Billy tú tranquilo, que así como te abrimos los procesos, te los cerramos mira, me partió yo no sé, en un momento me sentí halagado y dije, bueno, por lo menos aquí hay alguien que va a ser objetivo van a mirar bien pero pensando después después, eso no sería oye, puedes hacer lo que quieras tranquilo,, que aquí vamos bien, aquí queda, yo te cuido la espalda. Eso se podría interpretar de otra manera. Y ha sido la única vez, la última vez, y eso fue hace como tres años ya. ¿Cómo califica usted la Procuraduría de Margarita Cabello? ¿Cómo califica usted la Procuraduría de Margarita Cabello? Ella es empleada, es funcionaria, ella le reporta a los char. Fíjate, el hijo de ella se convierte en uno de los mayores contratistas de Barranquilla y del Atlántico. Asignó, hay una senadora, Esmeralda, no le sé el apellido, que la tiene denunciada el Consejo Estable de otra razón, que Margarita Cabello nombró 2.600 funcionarios a dedo, recomendados de la política, de los chari, toda esta gente. Ella viene de la clan de los chari, ella viene de la clase política, ella viene del uribismo, del duquismo, de toda esta gente. María Gemena, a mí me parece que lo que hizo Margarita Cabella es pelar el cobre. Ha mostrado el grado de politización, de podredumbre que existe al interior de todos los órganos de control y sobre todo en la Procuraduría. ¿Qué es lo que está pasando en la política, William Dow? Le pregunto porque hubo una antecesora de usted en la alcaldía de Cartagena que yo entrevisté aquí en Afondo, María Mulata. Ella fue alcalde de Cartagena y terminó siendo cercada por los políticos corruptos que la llevaron incluso hasta la cárcel. Ella salió de la prisión y aquí en estos micrófonos dijo que volvía a ser candidata y que esperaba que fuera apoyada deageneros no votaron por ella.ó de tercera en la votación. Es que eso le pasa por ser persona decente. Y para mí ella tenía que salir a ser más agresiva, cantarle la tabla. Pero es que la estadía que tuvo en la cárcel la golpeó mucho, mucho, la dejó débil. ¿Y no le asusta enfrentarse a toda esta caterva de políticos corruptos que están buscando ver cómo termina usted, igual que María Mulata, en la cárcel? Bueno, te cuento, yo no me asusto fácil. Ya yo estoy viejito, ya mis hijos están grandes, ya yo no tengo por cría a nadie. Si me llegan a meter a cárcel, ya a mi edad me dan casa por cárcel. Y yo no asusto fácil, yo lo que quiero es seguir dando la pelea y a mí nadie me va a silenciar, ni Margarita Cabello ni nadie. Has decidido presentar hace unos días una tutela contra la Procuraduría General de la Nación con el argumento de que se están vulnerando tus derechos y que has sido discriminado por razones de opinión política y filosófica. ¿Usted piensa que va a ganar esta pelea? Es una opción que yo no descarto, que tengo en cuenta. Y es que yo te quiero decir una cosa. ¿Por qué estoy yo en esto de la anticorrupción? decir una cosa, ¿por qué estoy yo en esto de la anticorrupción? Con mucha frecuencia me gusta citar un ex, un señor que fue presidente del Banco Mundial hace muchos años, se llama James Wolfensohn. Él decía que la corrupción, lo dijo en inglés, la corrupción es el elemento individual que más influye en impedir que se elimine la pobreza de la faz de la tierra, porque se roban todo. Y yo vine a Cartagena y me lancé, yo nunca fui político, yo fui antipolítico. Yo dejé un cargo de vicepresidente en una de las empresas financieras más importantes del mundo, en la ciudad de Nueva York, venía a lanzarme por la alcaldía, porque yo nunca había sido alcalde, pero porque tocaba quitarles el poder. Yo no quería llegar a viejo y morirme todavía de la oposición tirando piedras. ¡Hey, bandido, no te robes la plata! Tenía que quitarles el poder. Y por eso es que yo me metí a esto y me lancé. ¿Qué es lo que aprendió, qué vio de la política que usted no supiera durante esos años como alcalde de Cartagena? Y con todo lo que le ha pasado después por cuenta de las investigaciones de la Procuraduría. Claro, porque yo digo que todos comen del mismo plato. Ahí tienen que haber billetes rodando en la Procuraduría, en la Fiscalía, en la Contraloría, en todas partes, en la Contraloría Distrital, en la Procuraduría, en la Personería, en todos los órganos, todo el mundo come, en el Congreso, en los jueces, en los fiscales, en todas partes, todo el mundo come. Y esto no se va a solucionar si no es con personas como Dow, de la sociedad civil, los particulares que entren a tomar cartas en el asunto. Pero, ¿y los partidos? ¿Por qué no creer tampoco en los partidos? ¿Por qué no crees en los partidos? Mire, para mí, yo defino los partidos como asociaciones, partidos políticos como asociaciones de sinvergüenzas que se juntan para robarse el presupuesto, capturar y robarse el presupuesto público. Aquí no hay ideología en los partidos, todos son asociaciones, alianzas, ¿cómo se hacen? No hay los liberales y los conservadores que se supone que son dos polos opuestos, se unen, ¿para qué? Por la política, porque tienen los mismos intereses de poder y demás. Entonces, por eso es que yo no creo en los partidos políticos. ¿Qué pasa en un país cuando los políticos que luchan contra la corrupción terminan tachados de corruptos por los corruptos? Gracias por la pregunta. Yo no puedo hablar de toda Colombia, que es lo que está pasando, porque yo solo tengo la perspectiva mía, la vivencia mía en Cartagena. Pero nuevamente regreso a que todos los partidos políticos son bandidos y todos llegan a robar. Y ese es el propósito de la política, robarse el dinero del pueblo. Entonces allá no solo son los políticos, sino también toda la sociedad civil, los dirigentes, los medios de comunicación, los que escriben las columnas de periodos de opinión, el periódico universal, los gremios que dicen todos tenemos que unirnos, trabajar juntos, hablar positivo de Cartagena y hacen sus reuniones, llenan el teatro Adolfo Mejía con el mismo alcalde y los gabinetes de bandidos sinvergüenzas. Dicen no, planeemos el futuro porque critican cuando ellos saben muy bien lo tienen perfectamente claro que se están robando todo el billete de Cartagena y se hacen los pendejos y se siguen haciendo los pendejos ahorita que el nuevo alcalde va a salir a pedir un préstamo de uno y medio billones de pesos que ellos todos saben que se van a robar pero se siguen haciendo los pendejos porque es más fácil seguir la corriente, ser hipócrita, que pelear para defender a la ciudad y su gente. Y esta gente tiene un deber moral y social por su posición de prestigio, su posición económica, de educación, de liderazgo. Ellos tienen una obligación con la sociedad. ¿Qué va a hacer usted para enfrentar esta guerra jurídica que usted dice que le está haciendo la Procuraduría? Bueno, pelear jurídicamente. Hay una firma de abogados que me están defendiendo y les cuento, tres abogados trabajan casi tiempo completo nada más defendiéndome. Así tal es el volumen de esto. Pero ya estamos planeando diferentes acciones. Estoy preparando, bueno, primero prefiero no decir, otra tutela contra la Procuraduría y definitivamente esto lo vamos a llevar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por ser violatoria de la sentencia Petro. Y yo aspiro a que esto haga tanta bulla para que después de la sentencia Petro, la gente comience a hablar de la sentencia Dow, porque aquí a la Procuraduría los vamos a poner el pie en el cuello y los vamos a poner en cintura. ¿Qué opina usted de la interpretación que hizo Margarita Cabello cuando decidió implementar en la Procuraduría el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que decía que la Procuraduría no tenía facultad para destías a los funcionarios públicos que ella investigaba. Pero siguió ejerciendo la facultad de destituir e inhabilitar a los funcionarios elegidos popularmente como usted. a los funcionarios elegidos popularmente como usted. Sí, mira, eso fue una burla, burla bien vasta que hizo Margarita Cabello a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Eso que llevó un detrimento patrimonial que en las sanciones que ella me puso a mí, en ninguna parte hay ni un peso de detrimento, pero ella sí causó con esa reforma un detrimento de muchos miles de millones de pesos, creando 2.600 cargos, apunteando y haciendo, cuando ella sabe muy bien que eso es ilegal. Cuando ella sabe, mira, tan ilegal es que el Consejo de Estado, todas las sanciones que haya puesto, que la han llevado al Consejo de Estado para acción de nulidad de restablecimiento del derecho, a todas se las han tumbado. ¿Y usted ya presentó? No, porque tengo cuatro mesas, van dos, todavía no he llegado hasta allá. Y me enteré hace poco, hoy en la W, que ella presentó una tutela en contra de todas esas sentencias para tumbarlas. Y está pendiente. Pero no creo que cale. Bueno, le agradezco mucho que haya venido aquí a fondo y contar su historia, porque realmente es una historia kafkiana que habla muy mal de la Procuraduría y de cómo se utiliza. Muchísimas gracias, María Jimena, por esta oportunidad de explicarle a los colombianos lo que está pasando. de explicarle a los colombianos lo que está pasando. Este caso de William Dow, el exalcalde de Cartagena, demuestra una vez más que la Procuraduría se convirtió en un poder que se utiliza para perpetuar a unos corruptos y para perseguir a los opositores y a los que se oponen a las prácticas de siempre. Y en estos momentos en que se están conociendo los nombres que podrían integrar la terna para la elección del nuevo procurador, el país debería reflexionar sobre esta institución, la Procuraduría, una entidad que en sana lógica debería haber desaparecido hace rato del escenario institucional colombiano. Esto es A Fondo. Mi nombre es María Jimena Duzán. A Fondo es un podcast producido por Mafialand. Producción general, Beatriz Acevedo. Producción de audio, Daniel Chávez Mora. Música original, del maestro Oscar Acevedo. Nos pueden escuchar también en mi canal de YouTube. Gracias por escuchar. Soy María Jimena Duzán.